今天来聊聊关于侵犯名誉权的构成要件民法典，侵犯名誉权的构成要件的文章，现在就为大家来简单介绍下侵犯名誉权的构成要件民法典，侵犯名誉权的构成要件，希望对各位小伙伴们有所帮助。

1、受害人确有名誉被损害的事实。

(资料图)

2、新闻侵害名誉权必须以损害事实的客观存在为依据，具有损害事实，才构成侵权责任。

3、而名誉权不像财产权那样直接有形，操作起来容易，从表面上就可以掌握。

4、名誉权的损害是无形的，诉讼各方在理解上就会出现很大差异。

5、杨立新在《如何判断新闻报道是否侵害名誉权》中讲到从社会评价、精神伤害、财产损失等三个方面作为判定依据。

6、2、行为人的行为违法。

7、在新闻侵害名誉权案件中，行为人就是新闻稿件的作者(记者、通讯员)和编辑，他们撰写稿件、编辑稿件、发表稿件的行为具有违法性，违反了《宪法》、《民法通则》等保护公民、法人名誉权的各种法律法规，也违反了有关新闻宣传纪律和新闻职业道德准则。

8、3、违法行为与损害后果之间有因果关系。

9、违法行为和损害后果之间，必须是一种因果关系。

10、否则，不能构成侵权。

11、有学者认为，这种因果关系还应当是必然的、直接的和主要的因果关系。

12、反之，这种因果关系是偶然的，间接地，次要的则不能构成侵权要件。

13、4、行为人主观上有过错：新闻作者和新闻编辑在主观上存在贬损他人，侮辱诽谤，不遵守有关法律法规，不履行自己应尽的义务，造成了对报道对象的名誉侵害，这就是主观上有过错。

14、主观上的过错性也是构成新闻侵害名誉权的要件之一。

15、主观上有过错又可分为主观故意的过错和主观过失的过错。

16、主观故意的过错：应当预见到自己的报道行为会造成对他人名誉权损害的结果，但却希望或放任这种结果的发生。

17、这是一种明知故犯，“明知不可而为之” 的过错。

18、希望后果发生是直接故意；放任结果发生，是间接故意。

19、主观过失的过错：应当预见自己的报道行为会造成对他人名誉损害的结果，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，致使损害结果发生。

20、前者可以称作疏忽大意的过失，后者是自信的过失。

21、主观过失的过错是无意的，是“不知其情而为之”的过错。

相信通过侵犯名誉权的构成要件这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。